Pro 3 EM - why just 120A or 400A

[SepplG]

Hi,

I would like to do some measurements on my house (2 different flats) using the Pro 3 EM, because I've got a wired network connection to the main power distribution box. 

But unfortunately because of the minimum required 460W (2A * 230V) (per phase I guess) power needed to have more than 2% accuracy it seems pretty useless. In times with LED lighting and energy efficient devices I think it would be a good idea to eventually equip the Pro 3 EM with lower A clamps or direct measuring.

Is there a way to use other clamps with the shelly device? - In normal power meters you can set the converter ratio and the min and max values. Could you do the same with the Pro 3 EM or could this be a upgrade for some newer software revision?

I think about using a 50A max clamp so i get a better result in the lower power consumption end.

Thank you for your help in advance.

[thgoebel]

The Shelly pro 3EM works with 50A current clamps. Due to the fact, the unit isn’t sold with these clamps, a calibration has to be executed: One of the furnished 120A clamps as reference for calibration of the two 50A clamps. Second step would be the calibration of the third 50A clamp with one of the 50A clamps calibrated in the first step.

In the (rare) case, you‘re living in Germany, I could swap the three 120A clamps against three 50A clamps and do the calibration for you. Costs the shipping fee only (two ways)…

Edited October 1 by thgoebel

[thgoebel]

Addendum: From the perspective of accuracy it is a zero-sum game! Due to the fact, both the 120A current transformer and the 50A transformer have a transduction ratio of 3000:1. With other words: At a (primary) current of 3A (690W @ 230V and power factor of 1), the same current of 1mA is flowing at the secondary side, whatever clamp is present (50A or 120A)! The only advantage is a smaller form factor with the 50A clamp…

[SepplG]

Hi,

ok then would it actually work to have a 50A clamp with a different converter ratio? So i have roughly the same max Amp Value (120A/3000 = 0,04A) when 50A are flowing through the clamp?

Would it be possible to use 1250/1 and calculate the values via a script in the shelly or just use the values in excel with a factor?

Actually I live in Austria, so a swap would be possible from my perspective. 😉

Br

[thgoebel]

(Ich wechsle  mal die Sprache. Zwei Nicht-Muttersprachliche Englischsprechende sind einer zuviel…)

Der Gedanke ist schwer zu verwirklichen, weil der „andere“ Wandler ja mit der internen Kalibrierprozedur des Shelly kalibriert werden muß: Einer der Originalwandler wird als Referenz genutzt. Habe ich nun vor, einen Wandler mit höherem Sekundärstrom zu kalibrieren, so muß dem Referenzwandler ein höherer Strom auf der Primärseite vorgetäuscht werden, damit beide Strom- und Leistungswerte in Übereinstimmung gebracht werden können. Dies geht nur mit einer mehrfachen Umschlingung auf der Primärseite, was ganzzahlige Unterschiede der Übersetzungsverhältnisse erfordert. Ein Wandler mit 1:1500 wäre demnach kalibrierfähig.

Im übrigen halte ich das Streben nach höherer Präzision für einen Hype - jeder geeichte (!) Stromzähler arbeitet mit 3% Genauigkeit (oder sogar schlechter). Aber wie sagt der Franzose: „Chacun à son goût…“

[thgoebel]

Wenn man die im letzten Beitrag geschilderte Kalibrierungsmethode mittels Mehrfachumschlingung des Referenzwandlers zu Ende denkt, kommt man zur Erkenntnis, daß mit den Originalwandlern der gleiche Effekt zu erreichen ist: Eine doppelte Umschlingung macht aus einem Wandler mit einem Übersetzungsverhältnis von 1:3000 einen solchen mit 1:1500; eine dreifache Umschlingung einen mit 1:1000. Man muß daher keine anderen Wandler beschaffen, um höhere Meßströme zu erzielen…

[SepplG]

Hallo,

ja mein Gedanke war nur, dass eventuell jemand mitliest, der nicht deutsch als Muttersprache hat. Somit wäre, wenn auch grammatikalisch nicht 100%ig richtiges, Englisch eventuell idealer.

Jedenfalls ist der Gedanke die Umschlingung zu erhöhen sicher der Beste. Es ging mir nur darum, dass die originalen Wandler und damit das Setup speziell "untenrum" nicht der Brenner sind bzw. ist. Einzelne Räume wo tatsächlich 6-12W LED als Beleuchtung leicht ausreichend ist können so sicherlich nicht sehr genau erfasst werden.

Natürlich ist vielleicht auch nicht der gedachte Sinn der Pro-Geräte, doch ich würde schon relativ genau pro Wohneinheit am Hauptverteiler messen wollen, als pro Raum/Verbraucher dann wieder eine Messung in der Unterverteilung einzubauen.

Aber jedenfalls danke inzwischen für deine Hilfe!

[SepplG]

Interessant wäre aber jedenfalls 9 Stk. kleinere Stromwandler, sofern Du noch so viele hast.

Die würde ich Dir sonst gerne abnehmen, oder Du gibst mir bitte den Typ von Ali..., damit ich mir selbst welche bestellen könnte. 🙂

Lg

 

[thgoebel]

Das wirst Du sicherlich gelesen haben:

https://www.smarthome-forum.eu/thread/19721-einsatz-von-fremdwandlern-an-shellies-der-em-familie/

???

Schaue nachher mal nach dem Bestand an China-Wandlern…

Edited October 7 by thgoebel

[SepplG]

Ja, das habe ich gelesen.

Aber ich denke ich würde je nachdem die Variante mit mehreren Umschlingungen und trotzdem auch wegen dem Bauraum eventuell die kleineren Wandler wählen.

Was dann auch immer dabei rauskommt kann ich ja leistungsmäßig einfach durch die Umschlingungen dividieren und es würde passen.

Jedenfalls wäre es super wenn du noch ein paar Wandler hättest, ansonsten bleibe ich eben bei den Originalen.

Danke jedenfalls für Deine Hilfe!

Fg